Докато Тръмп се отнася към процесите като към митинги, съдиите учат как да го овладеят

Доналд Дж. Тръмп не се трансформира. Съдиите го вършат.

Преди две седмици арбитър от Ню Йорк, Артър Ф. Енгорон, позволи на господин Тръмп персонално да изнесе заключителни причини в своя развой за гражданска машинация, стига той се придържаше към обстоятелствата и избягваше „ предизборна тирада “ в правосъдната зала. Г-н Тръмп мина с булдозер през рестриктивните мерки, повтори познатото си изказване за „ политически лов на вещици “ и атакува съдията в лицето му.

След това предходната седмица, откакто един юрист улицата по време на процеса за клюка против Е. Джийн Карол се оплака, че господин Тръмп мърмори „ машинация “ и „ лов на вещици “ задоволително мощно, с цел да чуят правосъдните заседатели, арбитър Люис А. Каплан строго го предизвести, че макар че има право да бъде настояще, „ това право може да бъде отнето – и то може да бъде отнето, в случай че той е унищожителен. “

Ms. Адвокатите на Карол не откриха причина да се оплакват още веднъж.

Различните подходи на съдиите към бурната стихия, която влезе в правосъдните им зали — и другите резултати — биха могли да предложат уроци оттатък двете Случаи в Ню Йорк. Те може да дават насоки за съдиите, избрани да следят четирите евентуални наказателни процеса против господин Тръмп, които ще желаят да попречат на 45-ия президент да трансформира правосъдните си производства в политически спектакли.

„ Нещото, което би трябвало да извършите на първо място, е да установите правила и да ги наложите “, сподели Джон С. Мартин младши, някогашен арбитър от окръжния съд на Съединени американски щати в Манхатън. „ Мисля, че в случай че съдията е корав и не отстъпи, Тръмп ще отстъпи. “

Съдията също ръководи предходната пролет в предходен случай, който госпожа Карол заведе против господин Тръмп. В този развой правосъдните заседатели й присъдиха обезщетение от 5 милиона $, откакто го откриха виновен за полово принуждение над нея през 90-те години на предишния век и клюка против нея в изказване, друго от тези, които провокираха актуалното дело пред арбитър Каплан.

„ Това не е първото му родео “, сподели Катрин Б. Форест, някогашен сътрудник на арбитър Каплан от федералната пейка в Манхатън. „ Той ще бъде много деликатен и премислен по какъв начин се оправя с тази обстановка. “

„ Сигурен съм, че мисли за това, когато рисува линии, по какъв начин рисува линии, какво значат репликите и в какъв дневен ред взе участие “, добави госпожа Форест.

Съдия Каплан към този момент постанови, че господин Тръмп и неговите юристи не могат да оспорват решението на журито откри предишния май, че господин Тръмп е малтретирал полово госпожа Карол или че изказванията му за нея са били оскърбителен.

Но господин Тръмп и неговите юристи се появиха, с цел да тестват положителното въодушевление на арбитър Енгорон, до момента в който съдията се пробва да дефинира дали някогашният президент носи отговорност за нарушение на държавните закони посредством надуване на чистото му благосъстояние, както твърди госпожа Джеймс, основният прокурор.

Едно изискване, сложено от правораздаването Енгорон, обаче наподобява е дейно: той сподели на господин Тръмп, че в случай че нападне чиновници на съдията - нарушавайки заповед за задръстване - ще бъде отхвърлен от правосъдната зала и санкциониран с минимум $50 000.

По време на диатрибата си господин Тръмп се въздържа от нахлуване против членовете на личния състав.

Кейт Кристобек и Оливия Бенсимон способстваха за докладване. Кирстен Нойес способства с проучването.